每次的世界奇妙物語的開頭總是會見到塔摩利出來說一番話，作為引子。不過我總覺得他說的東西跟故事一點也沒關係啊！比方說塔摩利對於這次故事的描述是「五個驕傲又自負的人們」，可是看完了之後除了第一個故事外，其他倒也不覺得有什麼驕傲又自負的……話說回來，倒是現在看到塔摩利總會想到「全員逃跑中」的獵人－－不不，以他這把年紀，要是能見到獵物拔腿就追，應該也算是段世界奇妙物語吧。（下有些許劇透）
塔摩利的引言也許也是奇妙點之一
検索する女
- 主演：井上真央
似乎是對「拇指族」現象的反諷，敘述一個任何時間任何地點都離不開手機搜尋資訊的女孩，在平常的生活中，因為能立刻透過搜尋掌握資訊，而無往不利。然而在一次的聯誼場合上，卻因為手機搜尋意外得知聯誼的對象與在逃中的殺人兇手同名，除了同名，還有許許多多的共通點，所有線索都指向「對面的聯誼帥哥就是在逃嫌犯」這一事實，因而使得女主角開始疑心生暗鬼，千方百計想要從聯誼對象身邊逃走。過度的疑心產生過度的恐懼，而過度的恐懼又導致了最後悲劇的發生……
算是很容易理解的一則故事，也是很缺乏驚喜或是奇妙感的一則故事。作為晚上五個故事的開場，勉強還算稱職。
自殺者リサイクル法
- 主演：生田斗真
上一篇世界奇妙物語20週年的文章中才提到過日劇《魔王》男主角之一的大野智，這邊又出現《魔王》的另外一個男主角生田斗真。一開始生田斗真與其他自殺已遂（還是要算未遂？）的群眾被聚集在一起，原來是政府通過了一個法案，可以將自殺者的性命回收再利用，所以這些自殺者們雖然還活著，但是對外面世界而言他們都已經死了，而且反正自殺者之所以自殺就是代表不想活了，因此現在這群自殺者的命算是政府的財產，政府可以依需求，徵召這些自殺者們從事有生命風險的工作，像是新藥測試或是人質交換等。
這種撲克臉官僚角色還是吉瀨美智子來演比較到位
設定上還算特別的的一則故事。自殺者們被派去進行任務後，如果能僥倖不死存活下來，還可以提昇等級，不過劇情中沒有交代等級能做什麼就是了，總不會是學會新的法術咒文吧（笑）。除了生田斗真外，這篇故事中還有個較為重要的角色，算是政府代表，每次都會一個一個通知被回收的自殺者要出任務了。看到りょう穿著套裝的俐落幹練模樣，總覺得還是吉瀨美智子來演更能表現出「酷吏」的形象。
理想のスキヤキ
- 原作：泉昌之「最後の晩餐」
- 主演：伊藤淳史、西村雅彥
這次系列五篇中，我最喜歡的一篇，簡單中帶點懸疑，最後的結局發展又出乎意料之外，讓人一整個摸不著頭緒。整篇故事中，除了最後一小段劇情外，主要也就一個客廳場景、四個人，能夠在這樣有限的素材下一步步開展劇情，那就真的是功力了。這篇的劇情比起其他篇故事更為簡單，簡單到一句話就可以說完，所以這邊我就不說了，但真正有趣的就在於主角一直在同一件事情上的琢磨與心理的波濤起伏的過程。因為「電車男」的關係，我原本不太喜歡看伊藤淳史的演出（他在電車男中演得太卑微太孬了，就像草履蟲一樣），不過這個短篇倒是讓我對他有所改觀。
看完這篇之後還有另外一個收穫，就是對於理想壽喜燒的正確享用方式。像我之前都是隨意把肉丟下去，現在看起來根本像是個土包子一樣。所以，看了這集後我決定，之後吃壽喜燒時我要－－繼續像個土包子一樣隨意把肉丟進去亂攪一通，因為這才是我的「理想壽喜燒」啊。
這個就是幸福家庭的構圖
呪い裁判
- 主演：釈由美子
看完之後心理會毛毛的一個故事。五篇中真正的恐怖故事，看到我有想跑去小七買個咖啡、翻個雜誌、休息一下，直接跳過這篇，再回來看下一篇的衝動。不過我還是從頭到尾看完了，故事的結尾收的不錯。對這詛咒故事有興趣的，建議可以搭配漫畫《與怪談共舞》一起欣賞。
除了恐怖要素外，這篇故事也探討了一個很有趣的問題：「詛咒殺人到底能不能定罪？」故事中有個恐怖的老婆婆，因為詛咒殺人而被告，她站在被告台上，不僅不為自己辯駁，反而落落大方的承認被害者都是被她詛咒死的，為了證明這點，老婆婆還當場詛咒起訴他的檢察官與陪審員，也都一一立即應驗，發生可怕的詛咒結果。有趣的地方就在於，原本詛咒殺人要定罪就很困難了，因為缺乏直接證據；可是老婆婆被告大方承認也露了一手證明，這下證據有了，但法官與陪審團員因為怕被詛咒，反而不敢判被告有罪。這種情況下的法律也失去了它的保護效果，就算把老婆婆關在牢獄中，也無法阻止她繼續透過詛咒進行殺人。
夢の検閲官
- 原作：筒井康隆「夢の検閲官」
- 主演：石坂浩二
老實說，我看不太懂這個故事想要表達什麼。當然我知道故事的重心在於親情以及母親對小孩的思念；可是我實在搞不清楚一群人像是法官一樣在審閱夢境到底有什麼意思。另外故事中對於「夢」的描寫也感覺很一般，卻乏想像力。對於夢境的描寫，我最喜歡的就是高橋留美子在漫畫中的表現方式了，一個場景很快接著一個場景、前面跟後面看似無關卻又好像有連鎖、夢中出現的人物與身分也是不斷變換，讓人一看到就覺得：「啊！真的，我做夢也會這樣！」
另外，母親夢中的小孩表現出完整的人格，代表了小孩本身。可是對我而言，在作夢者夢中所出現的一切事物都是作夢者本身想法的投射，而非真正事物的本質。就算是代表小孩本身好了，可故事裡更早之前出現的老師卻又不像是這樣，夢中的老師可以讓檢閱官們隨意的變換、修正或扭曲形象，但是遇到夢中的小孩就只能阻擋，這種前後不一致的邏輯也是讓人搖頭的因素之一。
