我很喜歡湊佳苗的《告白》。記得當初這小說的中文版剛上市時，我在書店翻了一下，當場驚為天人，二話不說，立刻就決定帶去櫃檯結帳。回家之後更是廢寢忘食地一口氣將整個故事讀完，大呼過癮。

不過儘管對於《告白》如此喜愛，湊佳苗的作品之後在台灣也陸續出了不少本，但我卻一本也沒再看過。原因無他，單純的是自己以為《告白》的筆法與鋪陳太過經典，即使是作者本身也難以超越。直到《往復書簡》的出現，又再次讓我在書店翻了一陣子後決定將這本書帶回家細細品嚐。

與《告白》相比，《往復書簡》是由三篇短篇所構成，每個短篇都是經由書信往來的過程來讓讀者慢慢拼湊事實的原貌。文風依然是湊佳苗所擅長的「獨白體」，而情節發展也如同《告白》一般，隨著信件一封封的往來，事實的輪廓看似逐漸鮮明，卻又不斷地被推翻。

〈十年後的畢業文集〉作為本書的第一篇，提供了相當的懸疑性與意外感。不過更讓我佩服的是，作者把學生時代同學之間相處時許多微小不易察覺卻著實存在著的細微互動與心結描寫的淋漓盡致。雖然彼此之間都是好朋友，但或多或少仍存在著看不順眼的小地方。在無憂無慮不需擔心工作、生活等瑣碎問題的學生時代，也許終日煩惱的就是這些人際關係上的小小摩擦吧。

第二篇〈二十年後的作業〉主題再次圍繞著神職者－－老師－－的這個職業上，算是玩老哏吧，不過這一篇卻是三篇裡面我最喜歡的一篇。貫穿本篇的案件雖然也是一步步揭露，但卻毫不讓人意外，倒是結局的發展讓人感到相當溫馨，也是本書三篇中最讓我喜愛的一篇。

至於最後一篇〈十五年後的補習〉，則完完全全是「真相→推翻真相→新的真相→再次推翻真相→更新的真相」這樣的套路。不過由於「舊的真相」與「新的真相」之間的反差並不大，故事讀起來反而比較平淡。除此之外，這篇在閱讀的過程中也不斷給我「這是愛情故事吧？」「不，這不是愛情故事。」「這還是愛情故事吧。」「這果然不是愛情故事。」「這終究還是愛情故事」這樣不斷反覆的感覺，也可以算是一種樂趣吧。

總的來說，《往復書簡》仍舊沒有超越《告白》所帶來的震撼，但作為連續幾個陽光午後的午茶良伴，倒是毫不失職。